Эпопея Кори считается одной из решающих битв, которые пешмерга Курдистана вели против иракской армии в 7-11 апреля 1991 года, после поражения иракской армии весной 1991 года от сил пешмерга, подчиненных Курдистанскому фронту, и волны массового народного недовольства и гнева, поднявшегося в Южном Курдистане. Армия режима быстро получила «зеленый свет» от сил коалиции, и 27 марта 1991 года эта армия с силой и яростным сопротивлением противостояла силам пешмерга в Киркуке. Она захватила многие города и поселки, пока не дошла до прохода Кори. В этой труднопроходимой местности силы пешмерга создали мощную оборонительную линию, чтобы помешать иракской армии продвигаться дальше. В ходе двух широкомасштабных атак пехоты, поддерживаемой танками, артиллерией, бронетехникой и вертолетами, иракские силы атаковали город Кори, но потерпели сокрушительное поражение.
Предпосылки возникновения эпопеи Кори
После восьмилетней войны между Ираком и Ираном режим Баас изображал себя мировой державой, чье высокомерие и гордыня перешли границы человечности, попирая права человека, посягая на жизни граждан и нарушая международные границы с целью оккупации путем военных операций под предлогом того, что он обладает огромной военной мощью и пятой по численности и вооружению армией в мире (Гарди, 2021, 305). Это стало важным фактором в захвате Кувейта режимом Баас 2 августа 1990 года, после чего он взял страну под контроль в течение 24 часов. Все это привело к международному консенсусу против режима и наложению на него резолюции ООН под номером 687, что впоследствии привело к экономическому кризису и началу войны в Персидском заливе (Чарльз Трипп, 2013, 336). Поражение иракской армии перед силами коалиции, слабость и отсутствие доверия баасистских лидеров к иракскому народу ускорили ход событий и создали условия для отступления и восстания иракского народа, включая курдский народ, который не колебался в противостоянии партийным и военным институтам на юге и севере страны (Мухаммад Азиз, 2024, 226). В результате весной 1991 года массы выступили против армии, вооруженных сил и сил безопасности режима Баас, что привело к всеобщему восстанию (Омар Осман, 2008, 155). Восстание 1991 года в Южном Курдистане стало историческим поворотным моментом в жизни народа Курдистана (Барзани, 2020, 43).
5 марта 1991 года факел восстания впервые поджег партийные и военные институты режима Баас. Сначала это началось в городе Рания, а затем распространилось на другие города и поселки Южного Курдистана. Город за городом падали, и массы смогли изгнать из них иракские войска, а 21 марта 1991 года Киркук попал в руки революции и восставших масс (Хама Али, 2016, 186-191).
Эти быстрые победы доказали, что восстание было крупнейшей курдской революцией в истории курдского освободительного движения, так как это был первый раз, когда курды смогли полностью освободить Южный Курдистан, включая город Киркук, от иракского режима (Кадир, 2022, 62).
Вторжение иракской армии с целью повторной оккупации Курдистана
После потери всех курдских городов и поселков побежденная армия войны в Персидском заливе искала возможность начать контрнаступление на Курдистан и вернуть освобожденные города и поселки, несмотря на то, что курдские силы сформировали единый боевой фронт в рамках Курдистанского фронта. 27 марта 1991 года они провели встречу для планирования атаки на лагерь Халид в Киркуке, который все еще находился под контролем иракской армии, но атака не состоялась из-за халатности одной из сторон Курдистанского фронта. Кроме того, иракская армия противостояла силам пешмерга с помощью танков, бронетехники, военных самолетов и артиллерийских обстрелов (Хама Али, 2016, 192).. 28 марта 1991 года под руководством и планированием Иззата ад-Дури и Али Хасана аль-Маджида, назначенных самим Саддамом Хусейном для повторной оккупации Курдистана, режим начал свое первое наступление на пешмерга из Киркука (Кадир, 2022, 63). В этом столкновении силы пешмерга понесли тяжелые потери, большое количество пешмерга и восставших граждан погибло и было ранено. В результате армия смогла вернуть Киркук и двинуться к захвату Эрбиля и Сулеймании (Исмаил, 2019, 257).
Иракская армия начала контрнаступление на Курдистан из Киркука, используя военные самолеты, «Катюши», дальнобойную артиллерию, танки и бронетехнику. Хотя силы пешмерга несколько раз предпринимали контратаки, их влияние на сдерживание наступления иракской армии было незначительным из-за раздробленности политических сил, недостаточного опыта некоторых пешмерга в ведении фронтовых боев, а также неравенства в силах, вооружении и логистических возможностях, что заставило их отступить (Омар Осман, 2008, 166).
Иракская армия продолжала продвигаться с высоким боевым духом, пока не вернула большинство освобожденных районов. Возможно, это была не единственная причина провала пешмерга, существовали и другие причины, такие как нерегулярное распределение пешмерга на фронтах и отсутствие у пешмерга некоторых партий желания воевать и сопротивляться, что стало поводом для создания условий для продвижения иракской армии.
Стоит отметить, что продвижение иракской армии вызвало много страха и беспокойства у жителей городов, так как граждане были осведомлены о репрессиях баасистского режима в прошлом. Существовал риск того, что он займет враждебную позицию и отреагирует на восставшие массы, поэтому большинство жителей городов бежали в приграничные районы, что привело к началу «миллионного исхода» (Кадир, 2022, 63). Многие из них бежали в Иран и Турцию, которые открыли свои границы для беженцев (Зебари, 2015, 517).
Наступление иракской армии и оборонительная линия пешмерга
Когда армии режима Баас удалось подавить восстание на юге Ирака, она перегруппировалась для повторной оккупации Курдистана и подавления восстания курдского народа. Сначала она захватила Киркук, а затем продвинулась, чтобы вернуть Эрбиль и Сулейманию. Силы пешмерга, состоявшие в то время из партий Курдистанского фронта, активизировали свои усилия, чтобы помешать иракской армии атаковать деревню Ширава, расположенную недалеко от города Барда (Сидакаке, 1997, 252), однако они не смогли остановить наступление и отступили в район Куштепа к югу от Эрбиля. Иракская армия беспорядочно обстреливала бегущих людей в долине Куштепа из танков, артиллерии, бронетехники и вертолетов и вскоре захватила Куштепу. Силы пешмерга создали новый фронт, чтобы остановить продвижение, и дали им отпор ночью, но их усилия оказались тщетны, и через некоторое время они отступили. В конце концов иракская армия вошла в Эрбиль и полностью взяла город под контроль в марте 31 года (Омар Осман). ", 2008, 167). Незадолго до прибытия иракской армии в Эрбиль силы Курдистанского фронта собрались для обсуждения боевой обстановки и остановки продвижения иракской армии. Мнения сторон на встрече относительно противостояния наступлению армии разделились: некоторые считали, что они не могут сражаться и противостоять режиму, однако одна из сторон ради популизма заявила, что способна противостоять армии, и решила вступить в бой. Согласно свидетельству одного военного чиновника, одна из партий также полагала, что они не смогут обороняться внутри Эрбиля, однако они посетили главу партии, который заявил, что они сражаются на линии обороны Киркука и Дибеки, но выяснилось, что на их позициях не осталось ни одного бойца пешмерга, и они покинули поле боя (Сидакаке, 1997, 252-253).
Согласно одной из версий, причиной того, что иракский режим вернул контроль над Эрбилем и Сулейманией, стало то, что силы пешмерга Курдистанского фронта были недостаточно многочисленны, чтобы противостоять крупным силам режима, а народные отряды не были хорошо организованы и участвовали в боях хаотично. По мере того как иракская армия продвигалась из Киркука в Сулейманию и Эрбиль, быстро преодолевая слабое сопротивление пешмерга, большинство жителей начали эвакуировать свои семьи и детей к иранской и турецкой границам, что привело к массовому исходу. (Исмаил, 2019, 257).
После того как иракская армия полностью взяла Эрбиль под свой контроль, она продолжила попытки повторно оккупировать все курдские города и поселения. С этой целью 2-й дивизии 28 под командованием бригадного генерала Хамада Хаммо было поручено взять под контроль курорт Пирмам. В апреле 5 1991 года сила начала движение, и силы пешмерга создали еще одну линию обороны недалеко от Молла-Омар, чтобы остановить наступление армии, однако малочисленность сил, раскол среди пешмерга и неподчинение некоторых сил пешмерга своим командирам, Ханзад, стали причиной отступления к Ханзад вблизи курорта Пирмам. Наступление армии усиливалось, они приближались к Пирмаму, и хотя барзанские силы создали свою базу в Басторе и пытались остановить оттуда армию, они не смогли остановить продвижение армии из-за диспропорции в силах, оружии и боеприпасах (Кадер, 2022, 71).
Для того чтобы остановить продвижение иракской армии руководством Курдистанского фронта, были предприняты попытки не допустить продвижения армии, поэтому было проведено совещание военных руководителей партий Курдистанского фронта для создания мощной линии обороны в Пирмаме. На совещании было решено разделить фронт сражения на два направления на главной дороге между Эрбилем и Шаклавой, при этом первое направление было поручено силам Патриотического союза Курдистана и Социалистической партии, а второе направление было передано силам Демократической партии Курдистана и Коммунистической партии, и силы пешмерга оставались в этих районах в течение нескольких дней, но армия продолжила наступление в сторону Пирмама, пока не достигла высот Пирмама, и оборона пешмерга не была достаточно сильной, чтобы остановить продвижение. Линия обороны пешмерга там была прорвана, и они отступили к Кори.
Иракская армия продолжала продвигаться и захватывать район за районом, ситуация в Курдистане ухудшалась с каждой минутой, люди всё больше впадали в отчаяние и бежали в больших количествах, иракская армия приближалась к оккупации всего Курдистана, оборона пешмерга была крайне слабой, моральный дух людей и их надежды рухнули, потому что стороны не оказывали должного сопротивления, и единственной силой, которая ответила на атаку иракской армии, была та, что сопровождала Масуда Барзани и была вооружена пулеметами ДШК, чтобы помешать вертолетам наносить вред пешмерга и местным жителям.
Армия шаг за шагом приближалась к Пирмаму, и в 6 апреле 1991 года небольшая группа пешмерга под командованием доктора Саида Барзани, Хали Долмари и нескольких других подразделений пешмерга попыталась дать отпор иракской армии, но не смогла остановить ее, и город пал в руки армейских подразделений. Силы пешмерга отступили в деревню Хаджран, расположенную недалеко от Кори, что можно интерпретировать как военную стратегию, поскольку географическое положение Кори было более подходящим для небольших сил пешмерга, чтобы создать линию обороны против огромной иракской армии.
Силы пешмерга распределились по двум стратегическим позициям, при этом силы Демократической партии Курдистана закрепились на высотах Кори на западе, а силы Патриотического союза Курдистана — на востоке, и каждый из них Хамид Афанди От Демократической партии Курдистана и Патриотического союза Курдистана Косрат Расул руководят битвой (Кадер, 2022, 72-75).
Наступление армии в направлении Кори
Иракская армия планировала заново оккупировать все курдские города и поселки с целью подавления курдского восстания, как она подавила его на юге Ирака, но битва при Кори стала светлым пятном в истории курдского освободительного движения, и очевидно, что из-за своего сложного географического положения, окруженного труднопроходимыми горными хребтами на востоке и западе. И они возвышаются с обеих сторон над долиной, по которой проходит главная дорога Эрбиль – Шаклава, силы пешмерга решили построить прочный заслон перед наступлением иракской армии, чтобы не дать силам режима продвинуться вперед, однако после захвата курорта Пирмам в 7 апреле 1991 года иракская армия двинулась в сторону района Кори значительными силами пехоты, вооруженной передовым оружием, состоящей из целой дивизии при поддержке танков, артиллерии и бронетехники (Кадер, 2022, 2022). 79).
Первая атака:
В апреле 7 1991 года иракская армия начала атаку с применением танков и бронетехники из города Пирмам в направлении района Кори без какого-либо заметного сопротивления. Как только они прибыли в Кори, отряд пешмерга Демократической партии Курдистана под командованием доктора Саида Барзани и Хали Долмари достиг высот, возвышающихся над Кори, по приказу Хамида Афанди , военного командующего фронтом битвы. Имея небольшие силы и материально-технические возможности, они смогли отразить атаку, и началась ожесточенная битва. Силы пешмерга достигли своей цели, превратились в мощную крепость и остановили продвижение армии в этом районе, сумев отразить нападение (Кадир, 2022, 79). В этой битве силы пешмерга нанесли иракской армии серьезный урон, включая уничтожение четырех танков, бронемашин и ряда других военных транспортных средств (Сидкаке, 1997, 255).
После уничтожения танков и бронетехники, по которым пешмерга нанесла удары из гранатометов РПГ с высот, бой начался в нижней части, и силы пешмерга атаковали танки и бронетехнику, уничтожив машины. Пешмерга не понесли потерь в этой битве, в то время как со стороны иракской армии было убито более 14 солдат, чьи тела остались на поле боя, а другие были взяты в плен.
Пешмерга одержали крупную победу в сражении, и после этого поражения командир войскового соединения иракской армии настоял на продвижении и продолжении наступления, но оборона Пешмерга была очень сильной и далекой от ожиданий армейских командиров, из-за чего он был вынужден отдать приказ об отступлении к курорту Пирмам, чтобы прорвать линию обороны Пешмерга и выйти к Шаклаве с более сильным планом и еще более мощной атакой на Кори (Кадир, 2022, 80).
И когда силы Пешмерга одержали крупную победу над иракской армией, Пешмерга получили информацию о том, что иракская армия планирует снова атаковать позиции в Кори. Курдское руководство, и особенно Масуд Барзани президент Демократической партии Курдистана, который также возглавлял Курдистанский фронт, активизировали свои усилия по реорганизации линии фронта или линии обороны, и для этого он призвал руководство партий Курдистанского фронта вернуть свои силы на линию фронта и распределить их по оборонительным рубежам, чтобы не дать режиму продвинуться вперед и положить конец войне высокомерия и заносчивости, которую он ведет, и в результате этого призыва некоторые силы Пешмерга этих партий были перегруппированы.
В апреле 9 года 1991 года, по предложению командира Пешмерга Хасана Наджара, который был автором идеи контрнаступления, чтобы доказать силу Пешмерга и их способность не только защищаться, но и наступать, а также придать импульс для поднятия морального духа Пешмерга, показав, что силы противника не настолько велики, чтобы Пешмерга не могли их победить.
Для осуществления этой атаки Хасан Наджар разделил свои силы на три группы.:
Первая группа была силами поддержки, состоящими из г-на Фахира, Халида Анвара и г-на Искандара, и их задачей было обстреливать базы и части иракской армии перед их атакой.
Что касается второй группы под командованием Зейнала Ахмада, то ей было поручено атаковать стратегически расположенные оборонительные позиции на правом фланге армии, а третья группа была под командованием самого Хасана Наджара, и план был выполнен в точности по графику.
В атаке использовалась 106-мм пушка, которая сыграла большую роль в ослаблении морального духа солдат иракской армии, поскольку она очень интенсивно обстреливала армейские базы и штабы. Наступательная кампания Пешмерга достигла пригородов иракской армии, и операция была чрезвычайно успешной. Целью этой атаки был не возврат утраченных земель, а тактика ведения войны и демонстрация силы и вооружения Пешмерга. Иракская армия понесла тяжелые потери в этой атаке, в то время как Пешмерга вышли из нее невредимыми (Кадир, 2022, 92-93).
Вторая атака:
Иракская армия осуществляла свой план по прорыву линии обороны Пешмерга на высотах района Кори, и во второй раз в истории, 11 апреля 1991 года, собрались все командиры бригад, они решили испытать удачу и предприняли широкомасштабное наступление на позиции Пешмерга. Когда силы Курдистанского фронта получили информацию об атаке от курдского офицера в армии, высокопоставленные должностные лица руководства партий под предводительством Масуда Барзани собрались в деревне Худжран, недалеко от Кори, перегруппировали линию фронта и распределили фронты между сторонами:
Восточный фронт Дербанди Кори был поручен силам Патриотического союза, Партии трудящихся и Народной партии.
Западный фронт был поручен силам Демократической партии, Коммунистической партии, Исламского движения, Социалистической партии и Хезболлы (Сайид Кака, 1997, 256).
Согласно плану второго наступления на позиции Пешмерга, 11 апреля 1991 года, в 4:45 утра, армия начала интенсивный обстрел позиций Пешмерга, затем приблизилась к позициям Пешмерга крупными силами при поддержке танков и бронетехники. Вначале Пешмерга скрывались, как и планировалось, пока силы армии не подошли совсем близко, что шокировало офицеров и солдат отсутствием обороны, но когда танки и бронетехника подошли к подножию горы, их внезапно встретили всеми видами оружия, их накрыли шквалом огня и подожгли силы врага. Иракская армия была в замешательстве, танки, бронетехника и силы первой линии были полностью разбиты, а солдаты 412-й и 78-й бригад в спешке отступали, оставив своих убитых на поле боя у обочины дороги (Кадир, 2022, 2022). 86-87).
Вначале наступление армии было в некоторой степени успешным на высотах западной стороны района, и после гибели и ранения ряда Пешмерга сил Барзана несколько мест попали в руки сил режима. Тем не менее большинство Пешмерга на передовой не покинули своих позиций, они сражались и были источником надежды на контратаку и возвращение утраченных позиций. Затем другие силы поддержки всех партий по приказу Масуда Барзани президента Курдистанского фронта, прибыли на поле боя, поднялись на высоты Армаван и другие места и за короткое время смогли вернуть места, которые ранее попали в руки армии. Группа Пешмерга под командованием Хасана Наджара, у которой были 106-мм пушки, минометы, ПКМ и снайперы, сыграла эффективную роль в разгроме рядов армии и уничтожении танков и бронетехники (Омар Осман, 2008, 171-172). Западная сторона Кори в основном подверглась атаке, восточная сторона не подвергалась атаке, за исключением одного холма недалеко от главной дороги, который сначала попал в руки армии, но позже был атакован снова, и силы режима были оттуда выбиты (Сайид Кака, 1997, 257).
Стоит отметить, что Пешмерга одержали великую и историческую победу в этом наступлении, и иракский режим разочаровался в мечте, которую пытался осуществить, он не смог достичь своей цели — взять под контроль линию обороны Пешмерга и выйти к другим районам. Солдаты и офицеры были встревожены шумом, огнем и пулями, но они предпочитали прятаться у устья реки, поэтому потерпели неудачу и полностью обманули надежды иракской армии на достижение победы и выход к районам, которые они планировали захватить. Они были вынуждены отступить и понесли потери и ранения среди своих солдат. Также ряд танков, бронетехники и тяжелого вооружения попал в руки Пешмерга. После того как правительство убедилось, что больше не может продвигать свои силы для оккупации других частей Курдистана, оно объявило о прекращении огня и начало переговоры для решения курдского вопроса (Омар Осман, 2008, 172).
Причины поражения иракской армии в битве при КориХотя Пешмерга и иракская армия были крайне неравны по силе, вооружению и военным возможностям, небольшое количество сил Пешмерга смогло противостоять иракской армии, отразив две крупные атаки. Очевидно, что победа Пешмерга или поражение армии в этих двух атаках связаны с несколькими причинами:
1 - Роль командира: Командир — это опора главной силы, особенно на войне, он принимает решения с мужеством, мастерством и знанием, делегирует обязанности и ответственность своим подчиненным, которые умеют их нести, и доверяет им в любых обстоятельствах.
И роль Масуда Барзани как президента Курдистанского фронта в битве при Кори, который хорошо знал фронт битвы изнутри, была очень важна, потому что у него был план на все события и планы (Кадир, 2022, 102). Он постоянно поддерживал связь с лидерами политических партий (Долмери, 2021, 298). Он также сыграл беспрецедентную роль в объединении сил Пешмерга, принадлежащих партиям Курдистанского фронта, и их распределении по полям сражений с целью укрепления линии обороны и предотвращения продвижения армии. Также личное присутствие и руководство боем оказали большое влияние на поднятие морального духа Пешмерга, особенно в ситуации, когда он сказал: (Либо враг вернется в Курдистан через наши трупы, либо мы больше не подчинимся) (Кадир, 2022, 102). ).
2 - Географическое положение: Географическое положение каждого региона играет важную роль в вооруженных конфликтах. Военные лидеры и вооруженные силы, знакомые с планами войны, всегда считают, что географическое положение важно для успешного планирования битвы и противостояния. Корэ, узкий проход, окруженный суровыми горами, стал мощным фактором победы пешмерга в двух широкомасштабных наступлениях армии, поддерживаемой танками, артиллерией, бронетехникой и значительными логистическими возможностями, по сравнению с небольшими силами пешмерга и их ограниченным оружием и боеприпасами. Однако опыт, богатый действиями и столкновениями в горах, долинах и высоких холмах, которые всегда были опорой и поддержкой для пешмерга, с другой стороны, затруднял иракской армии задачу победить пешмерга в суровом горном районе (Кадир, 2022, 103).
3- Высокий моральный дух пешмерга: Высокий моральный дух пешмерга, их чувство национальной ответственности и готовность к самопожертвованию во имя защиты своей земли и Родины стали еще одним сильным фактором победы пешмерга. Несмотря на то, что это было небольшое меньшинство, им удалось нанести поражение бесчисленным вооруженным армиям в двух крупных наступлениях, преподав им урок, после которого тем будет трудно предпринять новую попытку, и им придется прибегнуть к переговорам и мирным решениям проблем (Омар Осман, 2008, 172).
Итоги и последствия эпопеи в Корэ:
Реорганизация и укрепление линии обороны стали основным фактором успеха сил пешмерга в противостоянии двум широкомасштабным наступлениям иракской армии, которая начала наступление из Киркука с большой силой и военным потенциалом вплоть до Корэ. Однако иракская армия потерпела настолько значительное поражение, что больше никогда не атаковала позиции пешмерга (Сайд Каке, 1997, 256).
Иракская армия не смогла осуществить свою мечту о повторной оккупации всех остальных частей Курдистана и подавлении курдского восстания, подобно восстанию на юге Ирака (Омар Осман, 2008, 173).
Принятие мирных и дипломатических решений, таких как диалог и переговоры со сторонами курдского фронта для поиска решения проблем, когда делегации политических партий несколько раз посещали Багдад и проводили переговоры с лидерами партии Баас (Омар Осман, 2008, 173). Из-за того, что лидеры иракского режима пошли на риск и уклонились от фундаментальных решений, усилия потерпели неудачу, и переговоры не привели к каким-либо положительным результатам (Кадир, 2022, 123).
Резолюция Совета Безопасности ООН № 688, осуждающая иракский режим за подавление и уничтожение гражданского населения в Ираке, особенно курдских граждан, а также создание безопасной зоны к северу от 36 параллели и предоставление немедленной помощи регионам благодаря усилиям и предложениям французского правительства в Совете Безопасности (Мам Джалал 2017, 190).
Когда 36 параллель была установлена в качестве пограничного барьера перед угрозами баасистского режима в Курдистане, Багдад вывел свои административные учреждения из Эрбиля, Сулеймании, Дахука и Гармиана в ноябре 24 года 1991, что создало административный вакуум в управлении делами граждан (Кадир, 2022, 131). Чтобы восполнить этот пробел и решить эту проблему, Курдский фронт решил провести парламентские выборы в Курдистане, которые прошли в мирной и свободной обстановке в мае 19 года 1992, после чего было основано правительство Курдского региона (Барзани, 2020, 45).
Курдский регион стал убежищем для многих жертв, борцов и свободомыслящих людей Ирака, а также для оппозиционных сил, которые правят страной сегодня (Барзани, 2020, 45).
Источники:1- Масуд Барзани, Барзани и курдское освободительное движение, том четвертый, часть вторая, первое издание, (типография «Роксана» - 2021).
2- Масуд Барзани, Для истории, третье издание, (типография «Роксана» - 2020).
3- Чарльз Трипп, История Ирака, перевод: Мухаммад Хусейн Ахмад и Абдулкадир Калхор, редакция: д-р Мухаммад Абдулла Какесур, третье издание, (типография «Рожхэлат» - Эрбиль - 2013).
4- Мирза Ибрагим Кадир, История Корэ: гордость народа, (типография «Роксана» - Эрбиль - 2022).
5- Гази Адил Гарди, Пешмерга на службе пути Барзани - Хаджи Бирохи, том второй – второе издание, )Турция – 2021(.
6- Омар Осман, Жизнь курда, том первый и второй, второе издание, (типография «Мукрияни» - 2008(.
7- Азиз Мухаммад, Копаясь в воспоминаниях, первое издание, (Эрбиль - 2024).
8- Нури Хама Али, История борьбы пешмерга между жизнью и смертью, второе издание, (Эрбиль - 2016).
9- Сайд Каке, Воспоминания пешмерга, первое издание, (типография Министерства культуры, 1997).
10- Мухаммад Али Исмаил, Мои воспоминания, семьдесят лет жизни и более полувека борьбы, первое издание, 2019.
11- Хаджи Мирхан Доламери, В поисках справедливости, том второй, второе издание, Курдистан - 2021.
12- Мам Джалал, Встреча жизни, подготовка: Салах Рашид, часть вторая, первое издание, (типография «Каро», 2017).
13- Шимал Зебари, Некоторые скрытые факты в восстании Гулан, первое издание, (типография «Рожхэлат», Эрбиль - 2015).