Korê Destanı, Kürdistan Peşmergelerinin 7-11 Nisan 1991 tarihlerinde Irak ordusuna karşı yürüttüğü kader belirleyici savaşlardan biri olarak kabul edilir. Irak ordusunun 1991 baharında Kürdistan Cephesi'ne bağlı Peşmerge güçleri karşısında aldığı yenilgi ve Güney Kürdistan'da yükselen kitlesel hoşnutsuzluk ve öfke dalgasının ardından, rejim ordusu kısa sürede koalisyon güçlerinden yeşil ışık aldı ve 27 Mart 1991 tarihinde bu ordu, Kerkük'te Peşmerge güçlerine karşı büyük bir güç ve şiddetli direnişle karşı koydu. Birçok şehir ve kasabanın kontrolünü ele geçirdi, ta ki Korê geçidine ulaşana kadar. Bu engebeli bölgede Peşmerge güçleri, Irak ordusunun daha fazla ilerlemesini engellemek için güçlü bir savunma hattı kurdu. Tanklar, topçular, zırhlı araçlar ve helikopterlerle desteklenen iki geniş kapsamlı piyade saldırısında Irak güçleri Korê kasabasına saldırdı ancak ağır bir yenilgiye uğradı.
Korê Destanı'nın gerçekleşmesinin öncülleri
Irak ile İran arasındaki sekiz yıllık savaştan sonra Baas rejimi, kibrinin ve gururunun insanlık sınırlarını aştığı, insan haklarını ihlal ettiği, vatandaşların yaşamına müdahale ettiği ve devasa bir askeri güce ve sayı ve silah bakımından dünyanın beşinci büyük ordusuna sahip olduğu iddiasıyla askeri operasyonlar bahanesiyle işgal amacıyla uluslararası sınırları geçtiği bir dünya gücü olarak kendisini tasvir etti (Gerdi, 2021, 305). Bu durum, Baas rejiminin 2 Ağustos 1990 tarihinde Kuveyt'i işgal etmesinde ve 24 saat içinde ülkeyi kontrol altına almasında önemli bir etkendi. Tüm bunlar, rejime karşı uluslararası bir fikir birliğinin oluşmasına ve ona 687 sayılı Birleşmiş Milletler kararının uygulanmasına, ardından ekonomik bir krize ve Körfez Savaşı'nın patlak vermesine yol açtı (Charles Tripp, 2013, 336). Irak ordusunun koalisyon güçleri karşısındaki yenilgisi ile Baasçı komutanların Irak halkına karşı duyduğu güvensizlik ve zayıflık, olayların seyrini hızlandırdı ve Irak halkı ile Kürt halkı da dahil olmak üzere halkın başkaldırısı ve direnişi için koşulları hazırladı. Ülkenin güneyindeki ve kuzeyindeki parti ve askeri kurumlarla yüzleşmekten çekinmediler (Muhammed Aziz, 2024, 226). Sonuç olarak, 1991 baharında kitleler orduya, silahlı kuvvetlere ve Baas rejimine bağlı güvenlik güçlerine karşı durdu ve bu durum kapsamlı bir ayaklanmaya yol açtı (Ömer Osman, 2008, 155). Güney Kürdistan'daki 1991 ayaklanması, Kürdistan halkının yaşamında tarihi bir dönüm noktasıydı (Barzani, 2020, 43).
5 Mart 1991 tarihinde ayaklanma ateşi ilk kez Baas rejiminin parti ve askeri kurumlarını tutuşturdu. İlk olarak Ranya şehrinde başladı, ardından Güney Kürdistan'ın diğer şehir ve kasabalarına yayıldı. Şehir şehir düştü ve kitleler Irak güçlerini buralardan kovmayı başardı. 21 Mart 1991 tarihinde Kerkük, devrimin ve ayaklanan kitlelerin eline geçti (Heme Ali, 2016, 186-191).
Hızlı zaferler, ayaklanmanın Kürdistan özgürlük hareketinin tarihindeki en büyük devrim olduğunu kanıtladı; zira Kürtler, Kerkük şehri de dahil olmak üzere Güney Kürdistan'ın tamamını Irak rejiminden ilk kez özgürleştirmeyi başarmıştı (Kadir, 2022, 62).
Kürdistan'ı yeniden işgal etmek için Irak ordusunun saldırısı
Tüm Kürt kasaba ve şehirlerini kaybettikten sonra yenik Körfez Savaşı ordusu, Kürdistan'a karşı bir karşı saldırı başlatmak ve kurtarılmış şehir ve kasabaları geri almak için bir fırsat kolluyordu. Kürt güçleri Kürdistan Cephesi içinde bir savaş cephesi oluşturmuş olsa da, Kürdistan güçleri zaten Kürdistan Cephesi çatısı altında tek bir savaş cephesi oluşturmuştu. 27 Mart 1991 tarihinde, o dönemde hala Irak ordusunun kontrolünde olan Kerkük'teki Halid karargahına saldırmak için bir toplantı düzenlediler ancak saldırı, Kürdistan Cephesi taraflarından birinin ihmali nedeniyle gerçekleşmedi. Bunun aksine, Irak ordusu tanklar, zırhlı araçlar, savaş uçakları ve topçu ateşiyle Peşmerge güçlerine karşı koydu (Heme Ali, 2016, 192). 28 Mart 1991 tarihinde, Saddam Hüseyin'in Kürdistan'ı yeniden işgal etmek için bizzat atadığı İzzet Duri ve Ali Hasan el-Mecid'in gözetimi ve planlamasıyla rejim, Kerkük'ten Peşmergeye yönelik ilk saldırısını başlattı (Kadir, 2022, 63). Bu çatışmada Peşmerge güçleri ağır kayıplar verdi ve çok sayıda Peşmerge ve ayaklanan kitle şehit oldu ve yaralandı. Sonuç olarak, ordu Kerkük'ü geri almayı ve Erbil ile Süleymaniye'yi ele geçirmek için harekete geçmeyi başardı (İsmail, 2019, 257).
Irak ordusu, Kerkük'ten yola çıkarak savaş uçakları, Katyuşa füzeleri, uzun menzilli toplar, tanklar ve zırhlı araçlarla Kürdistan'a karşı bir karşı saldırı başlattı. Peşmerge güçleri defalarca karşı saldırı başlatmış olsa da, siyasi güçlerin parçalanmışlığı, bazı Peşmergelerin cephe savaşındaki deneyimsizliği ve diğer taraftan güç, silah ve lojistik kapasite konusundaki eşitsizlik nedeniyle, Irak ordusunun saldırısını durdurmadaki etkisi sınırlı kaldı ve geri çekilmek zorunda kaldılar (Ömer Osman, 2008, 166).
Irak ordusu, özgürleştirilmiş bölgelerin çoğunu geri alana kadar yüksek bir moralle ilerlemeye devam etti. Belki de Peşmergenin başarısızlığının tek nedeni bu değildi, ancak Peşmergelerin cephelere düzensiz dağılımı ve tüm partilerin Peşmergelerinin savaşmaya ve direnmeye olan isteksizliği gibi başka nedenler de vardı ve bu durum Irak ordusunun ilerlemesi için uygun ortamı hazırlayan bir sebepti.
Irak ordusunun ilerleyişinin, vatandaşların geçmişteki Baas rejiminin baskısını bildikleri için şehir sakinlerinin ruhlarında büyük korku ve endişe uyandırdığını belirtmek gerekir. Ayaklanan kitlelere karşı düşmanca bir tavır ve tepki alması tehlikesi vardı, bu nedenle şehir sakinlerinin çoğu sınır bölgelerine göç etti ve bu da milyonluk göçün başlamasına yol açtı (Kadir, 2022, 63). Birçoğu sınırlarını mültecilere açan İran ve Türkiye'ye sığındı (Zibari, 2015, 517).
Irak ordusunun saldırısı ve Peşmergenin savunma hattı
Baas rejimi ordusu Güney Irak'taki ayaklanmayı bastırmayı başardığında, Kürdistan'ı yeniden işgal etmek ve Kürt halkının ayaklanmasını bastırmak için kendisini yeniden düzenledi. Önce Kerkük'ü ele geçirdi, ardından Erbil ve Süleymaniye'yi geri almak için ilerledi. O dönemde Kürdistan Cephesi partilerinden oluşan Peşmerge güçleri, Irak ordusunun Bıradost (Sidaka, 1997, 252) kasabası yakınındaki Şırava köyüne saldırmasını engellemek için çabalarını yoğunlaştırdı, ancak saldırıyı durduramadılar ve Erbil'in güneyindeki Kuştepe bucağına çekildiler. Irak ordusu, Kuştepe ovasındaki kaçan insanları tanklar, toplar, zırhlı araçlar ve helikopterlerle gelişigüzel bombaladı ve hızla Kuştepe'yi geri aldı. Peşmerge güçleri ilerlemeyi durdurmak için yeni bir cephe oluşturdu ve gece onlara karşı koydu, ancak çabaları başarısız oldu ve bir süre sonra geri çekildiler. Irak ordusu Erbil'in içine kadar ilerledi ve 31 Mart ayında şehri tamamen kontrol altına aldı (Ömer Osman, 2008, 167). Irak ordusu Erbil'e ulaşmadan hemen önce, Kürdistan Cephesi'ndeki güçler durumun muharebesini görüşmek ve Irak ordusunun ilerleyişini durdurmak için bir araya geldi. Toplantıda tarafların görüşleri ordunun saldırısına karşı nasıl duracakları konusunda farklılık gösterdi; bazıları orduyla savaşamayacaklarını ve rejime karşı koyamayacaklarını düşünürken, taraflardan biri gösteriş olsun diye orduya karşı koyabileceğini düşündü ve savaşmaya karar verdi. Bir askeri yetkilinin anlatımına göre, partilerden biri de Erbil içinde savunamayacaklarına inanıyordu ancak parti başkanıyla birlikte ziyaret etti ve Kerkük ile Dibaka savunma hattında savaştıklarını söyledi. Ancak yerlerinde tek bir Peşmerge kalmadığını ve savaş alanını boşalttıklarını gördüler (Sidaka, 1997, 252-253).
Bir anlatıya göre, Irak rejiminin Erbil ve Süleymaniye'yi geri almasının nedeni, Kürdistan Cephesi Peşmerge güçlerinin rejimin yoğun güçlerine direnmek için yeterince büyük olmaması ve halk güçlerinin iyi organize olmamasına rağmen gelişigüzel bir şekilde katılmış olmasıdır. Irak ordusunun Kerkük'ten Süleymaniye ve Erbil'e hareket etmesi ve Peşmerge'nin zayıf direnişine karşı hızla ilerlemesiyle birlikte, çoğu sakin ailelerini ve çocuklarını İran ve Türkiye sınırlarına tahliye etmeye başladı, bu da toplu bir göçe yol açtı (İsmail, 2019, 257).
Irak ordusu Erbil'i tamamen kontrol altına aldıktan sonra tüm Kürdistan şehir ve kasabalarını yeniden işgal etme çabasına devam etti. Bu amaçla, Tuğgeneral Hamad Hammu komutasındaki 28. Tümen, Pirmam tatil beldesini kontrol etmekle görevlendirildi. 5 Nisan 1991 tarihinde güç harekete geçmeye başladı ve Peşmerge güçleri ordunun ilerleyişini durdurmak için Mela Omer yakınlarında başka bir savunma hattı oluşturdu. Ancak güçlerin azlığı, Peşmerge güçlerinin bölünmüşlüğü ve bazı Peşmerge güçlerinin komutanlarına itaatsizlik etmesi, Xanzad'ın Pirmam tatil beldesi yakınındaki Xanzad'a çekilmesine neden oldu. Ordunun ilerleyişi artıyor ve Pirmam'a yaklaşıyorlardı. Barzan güçleri Bastora'da bir üs kurmasına ve oradan orduyu durdurmaya çalışmasına rağmen, güç, silah ve mühimmat eşitsizliği nedeniyle ordunun ilerleyişini durduramadılar (Kadir, 2022, 71).
Irak ordusunun ilerleyişini durdurmak için Kürdistan Cephesi komutanlığı tarafından ordunun ilerlemesini engelleme girişimleri yapıldı, bu nedenle Kürdistan Cephesi partilerinin askeri liderlerinin katılımıyla Pirmam'da güçlü bir savunma hattı oluşturmak için bir toplantı düzenlendi. Toplantıda savaş cephesinin Erbil ile Şaklava arasındaki ana yol üzerinde iki eksene bölünmesine karar verildi. Birinci eksen Kürdistan Yurtseverler Birliği ve Sosyalist Parti güçlerine teslim edildi, ikinci eksen ise şu güçlere teslim edildi: Kürdistan Demokrat Partisi ve Komünist Parti güçleri, Peşmerge güçleri bu bölgelerde birkaç gün kaldı ancak ordu Pirmam'ın tepelerine ulaşana kadar ilerlemeye devam etti. Peşmerge savunması ilerleyişi durduracak kadar güçlü değildi. Oradaki Peşmerge savunma hattı bozuldu ve Kori'ye çekildiler.
Irak ordusu ilerlemeye ve bölge bölge ele geçirmeye devam etti, Kürdistan'daki durum her an daha da kötüleşiyordu. İnsanlar giderek daha fazla umutsuzluğa kapılıyor ve büyük sayılarla kaçıyorlardı. Irak ordusu tüm Kürdistan'ı işgal etmeye yaklaşıyordu, Peşmerge savunmaları çok zayıftı, insanların moralleri ve umutları yıkılmıştı çünkü taraflar düzgün bir şekilde direnmiyordu. Irak ordusunun saldırısına yanıt veren tek güç, yanında bulunan güçtü: Mesud Barzani ve Peşmerge'ye ve sivillere helikopterlerin zarar vermesini önlemek için Doçka silahları taşıyordu.
Ordu yavaş yavaş Pirmam'a yaklaşıyordu. 6 Nisan 1991 tarihinde Dr. Said Barzani, Hali Dolmeri ve diğer birçok Peşmerge birliği komutasındaki küçük bir Peşmerge gücü Irak ordusuna karşı koydu, ancak onu durdurmayı başaramadılar ve kasaba ordu birliklerinin eline geçti. Peşmerge güçleri Kori yakınlarındaki Hajaran köyüne çekildi, bu askeri bir strateji olarak yorumlanabilir çünkü Kori'nin coğrafi konumu, küçük Peşmerge güçlerinin devasa Irak ordusuna karşı savunma hattı kurması için daha elverişliydi.
Peşmerge güçleri iki stratejik konuma dağıtıldı, şöyle ki: Kürdistan Demokrat Partisi güçleri batıdaki Kori tepelerine, Kürdistan Yurtseverler Birliği güçleri ise doğuya yerleşti. Her ikisi de: Hamid Efendi Kürdistan Demokrat Partisi'nden ve Yurtseverler Birliği'nden Kosret Resul savaşı denetliyordu (Kadir, 2022, 72-75).
Ordunun Kori'ye doğru ilerleyişi
Irak ordusu, Güney Irak'ta bastırdığı gibi Kürt ayaklanmasını bastırmak amacıyla tüm Kürt şehir ve kasabalarını yeniden işgal etmeyi planlamıştı. Ancak Kori muharebesi, Kürt özgürlük hareketinin tarihinde parlak bir nokta haline geldi. Zor coğrafi konumu, doğuda ve batıda sarp dağ sıralarıyla çevrili olması ve Erbil-Şaklava ana yolunun içinden geçtiği bir vadiye her iki taraftan da tepeden bakması nedeniyle, Peşmerge güçleri Irak ordusunun ilerleyişinin önünde güçlü bir barikat kurmaya ve rejim güçlerinin ilerlemesini engellemeye karar verdi. Buna rağmen, 7 Nisan 1991 tarihinde Pirmam tatil beldesinin ele geçirilmesinden sonra, Irak ordusu tanklar, toplar ve zırhlı araçlarla desteklenen, tam bir tümenden oluşan gelişmiş silahlarla donanmış büyük bir piyade gücüyle Kori bucağına doğru ilerledi (Kadir, 2022, 2022), (79).
İlk saldırı:
7 Nisan 1991 tarihinde Irak ordusu, Pirmam kasabasından Kori bucağına doğru tanklar ve zırhlı araçlarla kayda değer hiçbir direnişle karşılaşmadan bir saldırı başlattı. Kori'ye varır varmaz, Dr. Said Barzani ve Hali Dolmeri komutasındaki Kürdistan Demokrat Partisi'ne bağlı bir Peşmerge gücü, savaş cephesinin askeri komutanı olan Hamid Efendi 'nin emriyle Kori'ye tepeden bakan sırtlara ulaştı. Az bir güç ve lojistik kapasiteyle saldırıya karşı koymayı başardılar ve şiddetli bir çatışma başladı. Peşmerge güçleri hedeflerini vurdu, güçlü bir kale haline geldi, bölgedeki ordunun ilerleyişini aksattı ve saldırıyı geri püskürtmeyi başardılar (Kadir, 2022, 79). Bu savaşta Peşmerge güçleri, dört tank ve zırhlı araç ile birçok askeri aracın imha edilmesi dahil olmak üzere Irak ordusuna ağır hasar verdi (Sidaka, 1997, 255).
Peşmerge'nin tepelerden RPG mermileriyle hedef aldığı tankların ve zırhlı araçların imha edilmesiyle birlikte, alt kısımda çatışma başladı. Peşmerge güçleri tanklara ve zırhlı araçlara saldırdı ve araçları imha etti. Bu savaşta Peşmerge kayıp vermedi, Irak ordusundan 14'den fazla asker öldü, cesetleri savaş alanında bırakıldı ve diğerleri esir alındı.
Peşmerge savaşta büyük bir zafer elde etti ve bu yenilginin ardından Irak ordusunun askeri tümen komutanı ilerlemeyi ve saldırıyı sürdürmeyi vurguladı, ancak Peşmerge savunması çok güçlüydü ve ordu komutanlarının beklentilerinin ötesindeydi, öyle ki Beremane tatil beldesine geri çekilme emri vermek zorunda kaldı, bunun amacı Peşmerge savunma hattını kırmak ve daha güçlü bir plan ve Kori'ye yönelik daha güçlü bir başka saldırı ile Şaklava'ya ulaşmaktı (Kadir, 2022, 80).
Peşmerge güçleri Irak ordusuna karşı büyük bir zafer kazandığında, Peşmerge, Irak ordusunun Kori mevzilerine tekrar saldırmayı planladığına dair bilgiler aldı. Kürt liderliği ve özellikle Mesud Barzani başkanı Kürdistan Demokrat Partisi, aynı zamanda Kürdistan Cephesi'ne de liderlik eden, savaş cephesini veya savunma hattını yeniden organize etmek için çabalarını yoğunlaştırdı ve bu amaçla Kürdistan Cephesi partilerinin liderliğini güçlerini savaş cephelerine geri getirmeye ve savunma hatlarına dağıtmaya, rejimin ilerlemesini engellemeye ve yürüttüğü istikbar ve kibir savaşına bir son vermeye çağırdı; bu çağrının ortasında, bu partilerin bazı Peşmerge güçleri geri getirildi.
9 Nisan 1991 tarihinde, Peşmerge'nin gücünü ve sadece savunma değil, saldırı yeteneğini de kanıtlamak ve aynı zamanda düşman güçlerinin Peşmerge'nin yenemeyeceği kadar çok olmadığını göstermek için Peşmerge'nin moralini yükseltmek adına, karşı saldırı fikrinin sahibi olan Peşmerge komutanı Hasan Neccar'ın önerisi üzerine.
Bu saldırıyı gerçekleştirmek için Hasan Neccar güçlerini üç gruba ayırdı:
Birinci grup; Sayın Fahir, Halid Enver ve Sayın İskender'den oluşan bir destek gücüydü ve görevi, Irak ordusunun üslerini ve birliklerini saldırmadan önce bombalamaktı.
Zeynel Ahmed komutasındaki ikinci grup ise ordunun sağ tarafındaki stratejik konuma sahip karakollara saldırmakla görevlendirildi; üçüncü grup ise bizzat Hasan Neccar komutasındaydı ve plan planlandığı gibi uygulandı.
Saldırıda 106 mm'lik bir top kullanıldı, bu da Irak ordusu askerlerinin moralini bozmakta büyük bir rol oynadı, çünkü ordunun üslerini ve karargahlarını çok yoğun bir şekilde bombaladı, Peşmerge'nin saldırı kampanyası Irak ordusunun mevzilerine ulaştı ve operasyon son derece başarılı oldu, bu saldırının amacı kaybedilen toprakları geri almak değil, bir savaş taktiği ve Peşmerge'nin gücünü ve silahını göstermekti. Irak ordusu bu saldırıda ağır kayıplar verirken, Peşmerge yara almadan kurtuldu (Kadir, 2022, 92-93).
İkinci saldırı:
Irak ordusu, Kori nahiyesinin yükseklerinde Peşmerge savunma hattını kırmak için planını uyguluyordu ve 11 Nisan 1991 tarihinde ikinci kez tüm tugay subayları toplandı ve şanslarını denediler ve Peşmerge mevzilerine geniş çaplı bir saldırı başlattılar, Kürdistan Cephesi güçleri saldırı hakkında ordudaki bir Kürt subay aracılığıyla bilgi aldığında, partilerin üst düzey liderleri Mesud Barzani liderliğinde Kori yakınlarındaki Hucran köyünde toplandılar ve savaş cephesini yeniden organize ederek cepheleri taraflar arasında bölüştürdüler:
Derbendi Kori'nin doğu cephesi Kürdistan Yurtseverler Birliği, Emekçiler Partisi ve Halk Partisi güçlerine verildi.
Batı cephesi ise Kürdistan Demokrat Partisi, Komünist Parti, İslami Hareket, Sosyalist Parti ve Hizbullah güçlerine verildi (Seyyid Kake, 1997, 256).
Peşmerge mevzilerine yönelik ikinci saldırı planına göre, 11 Nisan 1991 tarihinde, sabah saat 4:45'da ordu Peşmerge mevzilerine yoğun bir bombardıman düzenledi, ardından tanklar ve zırhlı araçlarla desteklenen büyük bir güçle Peşmerge mevzilerine yaklaştı, başlangıçta Peşmerge planlandığı gibi saklandı, ta ki ordu güçleri tamamen yaklaşana kadar, bu durum subayları ve askerleri bir savunmanın olmamasıyla şoke etti, ancak tanklar ve zırhlı araçlar dağ eteğine yaklaştığında, aniden her türlü silahla karşılaştılar ve üzerlerine mermi yağdırıldı ve düşman güçlerini ateşe verdiler, Irak ordusu şaşkına döndü, tanklar, zırhlı araçlar ve ön hat gücü tamamen imha edildi, 412 ve 78 tugaylarının askerleri geri dönmek için acele ettiler ve ölülerini savaş alanında yol kenarında bıraktılar (Kadir, 2022, 2022). 86-87).
Başlangıçta ordunun saldırısı bölgenin batı yanındaki yükseklerde bir dereceye kadar başarılı oldu, Barzan güçlerine bağlı bir grup Peşmergenin şehit düşmesi ve yaralanmasından sonra, birkaç yer rejim güçlerinin eline geçti, ancak ön hattaki Peşmergelerin çoğu mevzilerini terk etmedi, savaşıyorlardı ve karşı saldırı ile kaybedilen mevzilerin geri alınması için umut kaynağıydılar, ardından tüm partilere ait diğer destek güçleri, Kürdistan Cephesi başkanı Mesud Barzani 'nin emriyle savaş alanına ulaştı, Armavan yükseklerine ve diğer yerlere tırmandı ve kısa sürede ordunun eline geçen yerleri geri almayı başardı. Hasan Neccar komutasındaki 106 mm'lik toplara, havan toplarına, BKC ve keskin nişancı tüfeklerine sahip bir grup Peşmerge, ordu saflarının bozulmasında ve tanklar ile zırhlı araçların imha edilmesinde etkili bir rol oynadı (Ömer Osman, 2008, 171-172). Kori'nin batı tarafı çoğunlukla saldırıya uğradı, doğu tarafı ise ana yolun yakınındaki bir tepe dışında saldırıya uğramadı, o tepe başlangıçta ordunun eline geçti ancak daha sonra tekrar saldırıya uğradı ve rejim güçleri oradan kovuldu (Seyyid Kake, 1997, 257).
Şunu belirtmek gerekir ki Peşmerge bu saldırıda büyük ve tarihi bir zafer kaydetti, Irak rejimi gerçekleştirmeye çalıştığı hayalinde hayal kırıklığına uğradı ve hedefine ulaşarak Peşmerge savunma hattını ele geçirip diğer bölgelere ulaşamadı. Askerler ve subaylar gürültüden, ateşten ve kurşunlardan rahatsız oldular ancak nehrin ağzında saklanmayı tercih ettiler, bu yüzden başarısız oldular ve Irak ordusunun zafer kazanma ve işgal etmeyi planladıkları bölgelere ulaşma umutlarını tamamen boşa çıkardılar, geri çekilmek zorunda kaldılar ve askerleri arasında kayıplar ve yaralanmalar yaşadılar. Ayrıca birçok tank, zırhlı araç ve ağır silah Peşmerge'nin eline geçti. Hükümet, Kürdistan'ın diğer kısımlarını işgal etmek için artık güçlerini ilerletemeyeceğine ikna olduktan sonra ateşkes ilan etti ve Kürt meselesini çözmek için müzakerelere başladı (Ömer Osman, 2008, 172).
Irak ordusunun Kori savaşında yenilgiye uğramasının nedenleriPeşmerge ve Irak ordusu güç, silah ve askeri kapasite açısından büyük ölçüde eşitsiz olsalar da, az sayıda Peşmerge gücü ile Irak ordusuna direnmeyi başardılar ve iki büyük saldırıyı püskürttüler, Peşmerge'nin zaferinin veya ordunun bu iki saldırıdaki yenilgisinin birkaç nedeni olduğu açıktır:
1- Komutanın rolü: Komutan, özellikle savaşta gücün temelidir, cesaret, beceri ve bilgi ile kararlar alır, görev ve sorumlulukları bunları taşımada yetkin olan ve her koşulda güvendiği astlarına devreder.
Kürdistan Cephesi başkanı olarak Kori savaşındaki Mesud Barzani 'nin rolü, savaş cephesini yakından bilen biri olarak çok önemliydi çünkü her gelişme ve plan için bir planı vardı (Kadir, 2022, 102). Siyasi partilerin liderleri ile sürekli iletişim halindeydi (Dolemri, 2021, 298). Ayrıca Kürdistan Cephesi'ndeki partilere bağlı Peşmerge güçlerini toplama ve savunma hattını güçlendirmek ve ordunun ilerlemesini engellemek amacıyla savaş alanlarına dağıtma konusunda emsalsiz bir rol oynadı, ayrıca doğrudan varlığı ve savaşı denetlemesi Peşmerge'nin moralini yükseltmede büyük bir etkiye sahipti, özellikle (Düşman ya cesetlerimiz üzerinde Kürdistan'a döner ya da bir daha asla boyun eğmeyeceğiz) dediği durumda (Kadir, 2022, 102). ).
2- Coğrafi konum: Her bölgenin coğrafi konumu silahlı çatışmalarda önemli bir rol oynar. Askeri planlar hakkında bilgi sahibi olan askeri liderler ve silahlı kuvvetler, coğrafi konumu her zaman savaş ve çatışma planlamasının başarısı için önemli görürler. Sarp dağlarla çevrili dar bir geçit olan Kori, tanklar, topçu birlikleri, zırhlı araçlar ve büyük lojistik imkanlarla desteklenen ordunun iki geniş çaplı saldırısına karşı Peşmerge'nin küçük gücü ve sınırlı silah ve teçhizatına rağmen kazandığı zaferde güçlü bir faktör olmuştur. Ancak dağlarda, vadilerde ve yüksek tepelerde, Peşmerge'ye her zaman destek ve dayanak olan faaliyetler ve çatışmalarla dolu zengin bir deneyim vardı. Öte yandan, sarp dağlık bir bölgede (Kadir 2022, 103) Irak ordusunun Peşmerge'ye karşı galip gelmesi zordu.
3- Peşmerge'nin yüksek morali: Peşmerge'nin sahip olduğu yüksek moral, ulusal ve milli sorumluluk duygusu ve toprağı ve vatanı savunmak uğruna gösterdiği fedakarlık, küçük bir azınlık olmasına rağmen iki büyük saldırıda sayısız silahlı orduyu yenilgiye uğratmayı başaran ve onlara bir daha denemelerinin zor olacağı, aksine sorunları çözmek için müzakerelere ve barışçıl çözümlere başvurması gerektiği bir ders veren Peşmerge'nin zaferindeki bir diğer güçlü faktördü (Ömer Osman, 2008, 172).
Kori destanının sonuçları ve yansımaları:
Savunma hattının yeniden düzenlenmesi ve güçlendirilmesi, Kerkük'ten büyük bir güç ve askeri kapasiteyle yola çıkıp Kori'ye ulaşan Irak ordusunun iki geniş çaplı saldırısını göğüslemede Peşmerge güçlerinin başarısının temel faktörü olmuştur. Ancak Irak ordusu o kadar büyük bir yenilgiye uğradı ki, Peşmerge mevzilerine bir daha saldırmadı (Seyit Kake, 1997, 256).
Irak ordusu, Kürdistan'ın diğer tüm bölgelerini yeniden işgal etme ve Güney Irak'taki ayaklanma gibi Kürdistan ayaklanmasını bastırma hayalini gerçekleştirmekte başarısız oldu (Ömer Osman, 2008, 173).
Sorunlara çözüm bulmak için Kürdistan Cephesi taraflarıyla diyalog ve müzakere gibi barışçıl ve diplomatik çözümlerin benimsenmesi; siyasi partilerden heyetler birçok kez Bağdat'ı ziyaret ederek Baas liderleriyle görüşmeler yaptı (Ömer Osman, 2008, 173). Irak rejimi liderlerinin risk alması ve temel çözümlerden kaçınması nedeniyle çabalar başarısız oldu ve müzakereler herhangi bir olumlu sonuç vermedi (Kadir, 2022, 123).
Birleşmiş Milletler'in, Irak rejimini Irak'taki sivillere, özellikle de Kürt vatandaşlara yönelik baskı ve soykırımından dolayı kınayan ve ayrıca 36 enleminin üzerinde güvenli bir bölge oluşturulması ve bölgelere acil yardım sağlanması için Fransız hükümetinin Güvenlik Konseyi'ndeki çabaları ve önerileri ile kabul edilen 688 sayılı kararı (Mam Celal 2017, 190).
36 enlemi Kürdistan'daki Baas rejiminin tehditlerine karşı bir sınır bariyeri olarak belirlendiğinde, Bağdat 1991 yılının Kasım ayının 24'unda Erbil, Süleymaniye, Duhok ve Germiyan'dan idari kurumlarını geri çekti ve bu durum vatandaşların işlerinin yürütülmesinde idari bir boşluk yarattı (Kadir, 2022, 131). Bu boşluğu doldurmak ve sorunu çözmek için Kürdistan Cephesi, Kürdistan'da parlamento seçimleri yapılmasına karar verdi; seçimler 1992 yılının Mayıs ayının 19'ünde barışçıl ve özgür bir ortamda gerçekleştirildi ve ardından Kürdistan Bölgesel Hükümeti kuruldu (Barzani, 2020, 45).
Kürdistan Bölgesi, bugün ülkeyi yöneten muhalefet güçleri ve Irak halkından birçok kurban, mücadeleci ve özgür insan için bir sığınak haline geldi (Barzani, 2020, 45).
Kaynaklar:1- Mesud Barzani, Barzani ve Kürt Özgürlük Hareketi, Dördüncü Cilt, İkinci Bölüm, Birinci Baskı, (Roksana Matbaası- 2021).
2- Mesud Barzani, Tarih İçin, Üçüncü Baskı, (Roksana Matbaası- 2020).
3- Charles Tripp, Irak Tarihi, Çeviri: Muhammed Hüseyin Ahmed ve Abdülkadir Kelhur, Gözden Geçirme: Dr. Muhammed Abdullah Kakesur, Üçüncü Baskı, (Rojava Matbaası- Erbil – 2013).
4- Mirza İbrahim Kadir, Kori Destanı Bir Milletin Gururudur, (Roksana Matbaası- Erbil- 2022).
5- Gazi Adil Gerdi, Barzani Yolunda Bir Peşmerge- Haci Biroxi, İkinci Cilt – İkinci Baskı, )Türkiye – 2021(.
6- Ömer Osman, Bir Kürdün Hayatı, Birinci ve İkinci Cilt, İkinci Baskı, (Mukriyani Matbaası – 2008(.
7- Aziz Muhammed, Hatıralarda Kazı, Birinci Baskı, (Erbil – 2024).
8- Nuri Heme Ali, Bir Peşmergenin Yaşam ve Ölüm Arasındaki Mücadele Tarihi, İkinci Baskı, (Erbil- 2016).
9- Seyit Kake, Bir Peşmergenin Hatıraları, Birinci Baskı, (Kültür Bakanlığı Matbaası, 1997).
10- Muhammed Ali İsmail, Hatıralarım, Yetmiş Yıllık Ömür ve Yarım Asırdan Fazla Mücadele, Birinci Baskı, 2019.
11- Haci Mirhan Dolemery, Adalet Arayışı, İkinci Cilt, İkinci Baskı, Kürdistan- 2021.
12- Mam Celal, Ömrün Buluşması, Hazırlayan: Selah Reşid, İkinci Bölüm, Birinci Baskı, (Karo Matbaası, 2017).
13- Şimal Zibari, Gulan Devrimindeki Bazı Gizli Gerçekler, Birinci Baskı, (Rojava Matbaası, Erbil-2015).